交通事故发生后，紧接着可能要面对怎么样确定赔偿责任的问题，而赔偿责任的确定的一个要紧依据是交通事故认定书的责任认定。所以，交通事故认定书尤为重要。假如对于交通事故认定觉得不当，应该怎么样处置呢?

1、当事人可以提出申诉。

《交通事故责任认定书》，不是公安交通管理机关行使职权出的具体行政行为，只是一种认定事故双方过错的证据，仅具备证据效力。依据《道路交通安全法》第73条的规定：“公安机关交通管理部门应当依据交通事故现场勘验、检查、调查状况和有关的检验、鉴别结论，准时制作交通事故认定书，作为处置交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”交通事故认定书是作为处置交通事故的证据，不是行政行为，不可以申请行政复议，也不可以提起行政诉讼。人民法院在审理道路交通故损害赔偿案件过程中，可以将它作为确认双方过错程度的证据，也可以重新剖析事故成因，对双方过错程度作出更符合事实的认定。

福建颁布的《福建交通事故案件审核复核规则》对此就作了有关规定。对于交通事故认定书不服的，当事人可以对此进行申诉。福建交警部门将来对交通事故责任实行“三级终审”制。当事人对交通事故责任认定不服的，可以向当地交警支队申诉，支队将进行复查。当事人对复查结果还是不服向交警总队提出申诉的，交警总队将进行复核。

依据〈道路交通安全法〉第七十三条规定，公安交通管理机关作出的《事故认定书》，事故当事人既不可以提起重新认定的申请，也不可以依法提起行政诉讼。

2、赔偿诉讼中当事人可以提出不予以采信交通事故认定书。

假如通过申诉责任认定仍然没得到改变，那样当事人在诉讼中可以提出事故认定不适当的原因，法庭将对事故的责任从证据法的角度重新做出判断。交警机关对交通事故责任的认定是证据。所以，当事人对责任认定不服时，法院可以采信也可以不采信。法院对责任认定有异议的，根据《交通事故处置程序规定》第六十九条的规定，法院可以将交通事故案件调查材料正本调卷，由法院做出新的责任认定。

在司法实践中，有不根据责任认定书确定的责任分配断定赔偿责任的案例。